एक जैसे लक्षण, अलग बीमारी: 2026 क्यों 2022 की पुनरावृत्ति नहीं है
टेप पर हर कोई 2022 की उपमा की ओर हाथ बढ़ा रहा है. महँगाई फिर तेज़ हो रही है, लंबा सिरा भारी है, कर्ज रिकॉर्ड पर है और तेल में बोली है. सहज प्रतिक्रिया है 2022 की रणनीति निकालना और एक और 25 प्रतिशत की गिरावट के लिए तैयार होना. मेरे विचार से यह गलत नक्शा है. लक्षण मेल खाते हैं, पर बीमारी अलग है, और जो इलाज पिछली बार काम आया वह अब उपलब्ध नहीं है.
मैंने यह पूरा हफ्ता इस तुलना को पैमाने-दर-पैमाने खँगालने में लगाया है, क्योंकि यह उपमा इस समय लोगों के दिमाग में बहुत सारा बिना जाँचा हुआ काम कर रही है. ईमानदार निष्कर्ष यह है कि 2026 लगभग हर सतही पाठ में 2022 से मिलता है और अपनी लगभग किसी भी यांत्रिकी में नहीं. यह अंतर मायने रखता है, क्योंकि यह आगे आने वाले की संभावना और उसके आकार, दोनों को बदल देता है. आइए मैं इसे उसी तरह समझाता हूँ जैसे मैं डेस्क पर करता: क्या एक जैसा है, क्या अलग है, बाज़ार पहले ही क्या तय कर चुका है, और असली दरार कहाँ बैठी है.
1. एक जैसे लक्षण
उन चार डायलों से शुरू करें जो इस उपमा को टिकाते हैं, क्योंकि स्तरों के मामले में मंदड़ियों की बात में दम है.
महँगाई. 2022 का झटका गंभीर और तेज़ था, June 2022 में ऊर्जा और आपूर्ति शृंखलाओं पर 9.1 प्रतिशत के शिखर पर पहुँचा. फिर यह लगातार गिरा, April 2025 में लगभग 2.3 प्रतिशत पर तली बनाई, और उसके बाद July 2026 में वापस 3.4 प्रतिशत पर चढ़ा है. यह एक सार्थक ऊपर की चाल है, भले ही यह पुराने शिखर के आसपास कहीं नहीं.
दरें. 2022 की शुरुआत में 10-वर्षीय लगभग 1.6 प्रतिशत से शुरू हुआ और October 2023 तक Fed की दर-वृद्धि के साथ लगभग 5.0 प्रतिशत पर उछल गया. आज यह 4.69 प्रतिशत के आसपास बैठा है, अब भी ऊँचा और चक्र के उच्च स्तरों के करीब. जिस भेद पर मैं बार-बार लौटता हूँ वह यह है: 2022 में यात्रा की दिशा ही झटका थी. आज स्तर स्वयं बोझ है.
कर्ज. संघीय कर्ज-से-GDP पूरे दौर में संरचनात्मक रूप से ऊँचा रहा है. IMF के वास्तविक आँकड़े इसे 2022 में 118.8 प्रतिशत से बढ़कर 2024 में 120.8 प्रतिशत दिखाते हैं. Bloomberg की अपनी शृंखला निचला छापती है, 2025 और 2026 के लिए लगभग 100 से 102 प्रतिशत, यह विरोधाभास नहीं बल्कि कार्यप्रणाली का अंतर है. दोनों दिशा पर सहमत हैं: ऊँचा और बढ़ता हुआ.
तेल. यहीं सतह टूटने लगती है. 2022 में WTI March में 123.70 डॉलर पर उछला, एक शुद्ध भू-राजनीतिक आपूर्ति झटका. आज यह लगभग 88 डॉलर पर व्यापार करता है, 2025 के लगभग 55 के निचले स्तरों की तुलना में ऊँचा पर तीव्र व्यवधान की गतिशीलता के बिना.
दोनों स्तंभों को अगल-बगल रखें तो समानता वास्तविक है.
| कारक | 2022 (आक्रमण के बाद) | आज (Aug 2026) |
|---|---|---|
| CPI वर्ष-दर-वर्ष | 7 से 9 प्रतिशत, तेज़ी से बढ़ता | लगभग 3.4 प्रतिशत, फिर से तेज़ होता |
| 10-वर्षीय Treasury यील्ड | 1.6 प्रतिशत, तेज़ी से बढ़ता | लगभग 4.69 प्रतिशत, पहले से ऊँचा |
| कर्ज-से-GDP | लगभग 119 प्रतिशत | लगभग 121 प्रतिशत (IMF) या 102 प्रतिशत (Bloomberg) |
| WTI कच्चा तेल | 76 से 124 डॉलर, तीव्र उछाल | लगभग 88 डॉलर, निचले स्तरों से क्रमिक सुधार |
| महँगाई का चालक | ऊर्जा और आपूर्ति झटका, बाहरी | टैरिफ, राजकोषीय और माँग, संरचनात्मक |
| दर प्रक्षेपपथ | दर-वृद्धि चक्र अभी शुरू हो रहा | दरें पहले से ऊँची, सीमित गुंजाइश |
2. अलग बीमारी
अब अंतिम दो पंक्तियों को देखें, क्योंकि वहीं यह उपमा मर जाती है. 2022 में महँगाई का आवेग बाहरी था. एक युद्ध ने ऊर्जा को उछाला, आपूर्ति शृंखलाएँ जकड़ गईं, और मूल्य स्तर वित्तीय व्यवस्था के बाहर के माध्यमों से कूद गया. Fed लगभग शून्य से शुरू कर रहा था, इसलिए वह दशकों के सबसे आक्रामक दर-वृद्धि चक्र से प्रतिक्रिया दे सका, और वही प्रतिक्रिया, न कि युद्ध, है जिसने डिस्काउंट दर को बढ़ाकर इक्विटी मूल्यांकनों को यांत्रिक रूप से कुचल दिया.
आज आवेग आंतरिक और क्रमिक है. यह टैरिफ, राजकोषीय गतिशीलता और माँग है, न कि कोई भौतिक आपूर्ति जकड़न. और महत्वपूर्ण बात, दरों का आरंभ बिंदु उलटा है. Fed शून्य से मुड़ नहीं रहा, वह पहले से ही एक प्रतिबंधात्मक स्तर पर है जहाँ बहुत कम गुंजाइश है और, बाज़ार को शक है, कसाव फिर से तेज़ करने की सीमित इच्छा है. 2026 का CPI पथ यह कहानी ठीक-ठीक बताता है: यह February में लगभग 2.4 प्रतिशत पर तली बनाई, May में 4.2 प्रतिशत पर शिखर पर पहुँचा, और उसके बाद July में वापस 3.4 प्रतिशत पर नरम हुआ है. इस पुनर्तेज़ी में पहले से ही एक पलटाव मौजूद है.
3. बाज़ार पहले ही मतदान कर चुका है
अगर आप जानना चाहते हैं कि बाज़ार 2022 की उपमा को मानता है या नहीं, तो देखें कि उसने इक्विटी के साथ क्या किया, क्योंकि फैसला सूक्ष्म नहीं है.
2022 में S&P 500 ने वर्ष की शुरुआत 4,797 पर की और 12 October को 3,577 की तली तक गिरा, लगभग नौ महीनों में शिखर-से-तली 25.4 प्रतिशत की गिरावट. कोई शरण नहीं थी. ग्रोथ और वैल्यू साथ में बिके, और चौथी तिमाही तक कोई सार्थक जवाबी उछाल नहीं आया. मल्टिपल संकुचन ने नुकसान किया, और उसने यह सब कुछ एक साथ हर चीज़ पर किया.
2026 में वही सांकेतिक लक्षण, फिर से तेज़ होती महँगाई, ने उल्टा टेप पैदा किया. 27 March के 6,369 के स्थानीय निचले स्तर से, सूचकांक 13 August को 7,799 के सर्वकालिक उच्च तक उछला, लगभग पाँच महीनों में 22.4 प्रतिशत का लाभ, तब भी जब CPI अपने May शिखर की ओर चढ़ रही थी. यह कोई ऐसा बाज़ार नहीं जो मल्टिपल को दर झटके में संकुचित कर रहा हो. यह एक ऐसा बाज़ार है जो कमाई की गति को महँगाई कथानक पर हावी होने दे रहा है, क्योंकि उसने तय कर लिया है कि Fed के पास नए दर-वृद्धि चक्र के लिए न गुंजाइश है न भूख.
| कारक | 2022 गिरावट | 2026 पुनर्तेज़ी |
|---|---|---|
| आरंभ में CPI | लगभग 7 प्रतिशत, तेज़ी से बढ़ता | लगभग 2.4 प्रतिशत, फिर से तेज़ होता |
| CPI शिखर | 9.1 प्रतिशत (Jun 2022) | 4.2 प्रतिशत (May 2026) |
| S&P दिशा | माइनस 25.4 प्रतिशत (Jan से Oct) | प्लस 22.4 प्रतिशत (Mar से Aug) |
| बाज़ार व्यवस्था | मल्टिपल संकुचन | कमाई-चालित विस्तार |
| निवेशक प्रतिक्रिया | रिस्क-ऑफ, व्यापक बिकवाली | रिस्क-ऑन, उच्च स्तर तक उछाल |
4. इतनी शांति क्यों? प्रवर्धक बंद पड़े हैं
जिस कारण इक्विटी इसे झटक सकती है वह यह कि जिन माध्यमों ने 2022 के तनाव को प्रवर्धित किया था वे आज संचरण नहीं कर रहे. 2022 में झटका एक बाज़ार में नहीं रुका. वह फैला. दरें 450 आधार अंक उछलीं और वक्र उलट गया. हाई-यील्ड स्प्रेड 305 आधार अंक फैलकर 5.83 प्रतिशत पर पहुँचा. गेहूँ छह हफ्तों में 88 प्रतिशत उछला, मक्का 39 प्रतिशत, WTI 63 प्रतिशत उस 123.70 के स्तर तक, और यूरोपीय TTF गैस चौंकाने वाले 274 प्रतिशत उछलकर 99.74 तक. इनमें से हर एक जीवित तार था जो झटके को वास्तविक अर्थव्यवस्था और क्रेडिट में ले जा रहा था.
वही उपकरण आज चलाएँ तो तार मरे हुए हैं. यील्ड ऊँची पर स्थिर है, और वक्र उलटने के बजाय फिर से खड़ा हो रहा है. गेहूँ और मक्का अपने युद्ध-पूर्व स्तरों से नीचे हैं, मक्का तो असल में 19 प्रतिशत नीचे. TTF गैस 21.70 पर है, युद्ध-पूर्व से नीचे, क्योंकि यूरोप ने अपनी आपूर्ति में विविधता ला दी. और हाई-यील्ड स्प्रेड फैल नहीं रहे, वे चक्र की कसावट पर लगभग 2.70 प्रतिशत पर टिके हैं.
यहीं मैं आरामदायक पाठ से अलग हो जाता हूँ. वह 2.70 प्रतिशत का हाई-यील्ड स्प्रेड सेहत का सबूत नहीं है. यह आत्मसंतुष्टि है, और आत्मसंतुष्टि ईंधन है, आग-रोधी दीवार नहीं. पूर्णता के लिए कीमत वाला क्रेडिट में कोई गद्दी नहीं. अगर झटका आता है, तो पुनर्मूल्यन कसावट से शुरू होता है और बहुत दूर तक जाता है. दरों की तस्वीर के लिए भी यही सच है: कोई वेग झटका नहीं, पर एक ऊँचा कैरी बोझ जो हर महीने चुपचाप जमा होता है जब तक स्तर वहीं बना रहता है.
5. असली दरार: कर्ज से वित्तपोषित AI कैपेक्स
अगर 2022 का खतरा एक युद्ध था, तो 2026 का खतरा एक निर्माण उछाल है. यह चिंता सुस्थापित और बढ़ते तौर पर मुख्यधारा है, और यह इतनी बड़ी हो गई है कि अपने खुद के वास्तविक मैक्रो संचरण माध्यम खोल दे.
पैमाना आरंभ बिंदु है. बड़े चार हाइपरस्केलर, Amazon, Alphabet, Microsoft और Meta, 2026 में कुल मिलाकर 719 अरब डॉलर कैपेक्स खर्च करने की राह पर हैं. Moody's का अनुमान है कि छह सबसे बड़े US हाइपरस्केलर 2026 में 785 अरब तक पहुँच सकते हैं और 2027 में एक ट्रिलियन के करीब आ सकते हैं. 2022 की तुलना में, यह चार वर्षों में 373 प्रतिशत की वृद्धि है. Apollo के Torsten Slok ने टिप्पणी की है कि डेटा-सेंटर निवेश 2000 के दशक के मध्य के आवास उछाल की लगभग दोगुनी गति से बन रहा है, और इसे एक गंभीर व्यापक-आर्थिक खतरा कहा है अगर AI माँग लड़खड़ाती है.
जो संरचनात्मक बदलाव असल में मायने रखता है वह यह: चक्र में पहली बार, कैपेक्स अब नकदी सृजन से आगे निकल रहा है. चार में से तीन हाइपरस्केलरों के 2026 में ऋणात्मक फ्री कैश फ्लो छापने की अपेक्षा है. Alphabet 2025 के 73.3 अरब से माइनस 6.1 अरब पर झूलता है, Amazon 11.2 अरब से माइनस 23.5 अरब पर, Meta 46.1 अरब से माइनस 5.2 अरब पर. केवल Microsoft धनात्मक रहता है. यह अंतर कर्ज से भरा जा रहा है. Wall Street Journal के अनुसार, 2026 में हाइपरस्केलर और नियोक्लाउड कैपेक्स के 850 अरब में से लगभग 160 अरब नए उधार से वित्तपोषित होंगे. JPMorgan ने अपना 2026 टेक बॉन्ड जारी करने का पूर्वानुमान 450 अरब से बढ़ाकर 540 अरब कर दिया. हाइपरस्केलर आपूर्ति पहले ही वर्ष-दर-दिनांक US इन्वेस्टमेंट-ग्रेड जारीकरण का लगभग एक चौथाई बना चुकी है, और 19 August को Alphabet ने अपनी पहली-ही ऑस्ट्रेलियाई डॉलर बॉन्ड बिक्री में 3.89 अरब डॉलर जुटाए, इस बात का संकेत कि ये नाम अब फंडिंग के लिए कितनी दूर तक पहुँच रहे हैं.
एक बार जब निर्माण बॉन्ड से वित्तपोषित होता है, तो यह प्रौद्योगिकी की कहानी नहीं रह जाता और दरों की कहानी बन जाता है. मैं इसे उस पैटर्न से जुड़ा हुआ पढ़ता हूँ जो मैंने पहले IG सूचकांक के भीतर AI कर्ज ट्रोजन में और AI अवसंरचना वित्तपोषण चक्र में रखा था. तीन माध्यम हैं जिनसे यह संचरित होता है.
एक, क्राउडिंग आउट. डेटा सेंटर वित्तपोषित करने के लिए भारी कॉर्पोरेट उधारी, पहले से पर्याप्त सरकारी आपूर्ति के ऊपर परतबद्ध, निवेशक माँग के एक सीमित कोष के लिए Treasuries से प्रतिस्पर्धा करती है और वास्तविक यील्ड को ऊँचा धकेलती है. अगर AI निवेश का बड़ा हिस्सा इन्वेस्टमेंट-ग्रेड जारीकरण से वित्तपोषित होता है, तो लंबे सिरे पर क्राउडिंग-आउट प्रभाव प्रत्यक्ष है, और यह Fed के एक उँगली उठाए बिना आता है. उसी माँग में कूपन जारीकरण पर Treasury की बढ़ती निर्भरता बहुत लंबे सिरे पर तरलता को दबा सकती है अगर खरीदो-और-रखो खरीदार प्रवाह को न सोखें.
दो, क्रेडिट स्प्रेड तनाव. हाइपरस्केलर क्रेडिट वक्र पहले से ही अन्य मल्टी-ट्रांच IG जारीकर्ताओं की तुलना में अधिक खड़े व्यापार करते हैं. जो डेस्क दृष्टिकोण मुझे प्रेरक लगता है वह छह-महीने के क्षितिज पर हाइपरस्केलर स्प्रेड में 10 से 15 आधार अंक और पिछले-सिरे के कमज़ोर प्रदर्शन का प्रक्षेपण करता है, जो कैपेक्स के बार-बार ऊपरी आश्चर्यों और इस अनिश्चितता से चालित है कि निवेश पर प्रतिफल असल में कब दिखता है. AI इक्विटी नेताओं का तीव्र डी-रेटिंग सीधे कथित क्रेडिट गुणवत्ता में लौट जाएगा, और कुल प्रतिफल सबसे अधिक पीड़ित होते हैं अगर इक्विटी गिरावट व्यापक फंडिंग स्प्रेड या प्राथमिक जारीकरण में ठहराव के साथ मेल खाती है.
तीन, उल्टी दिशा में माँग झटका. अगर AI अपनाव धीमा होता है या मापने योग्य प्रतिफल देने में विफल रहता है, तो वह सारा कर्ज-वित्तपोषित पूँजी एक साथ जाँच के दायरे में आ जाती है, और प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र में भावना तीव्रता से सुधर सकती है. Apollo अपेक्षा करता है कि निजी क्रेडिट वित्तपोषण का अधिक भार उठाए, कुल आवश्यकताएँ संभावित रूप से दो ट्रिलियन डॉलर तक पहुँचें, एक ऐसी राशि जो सार्वजनिक ऋण बाज़ारों की क्षमता को परख सकती है. हमारे पास पहले से ही एक आरंभिक कंपनी-स्तरीय संकेत है: Oracle ने कथित तौर पर March 2026 में अपने डेटा-सेंटर विस्तार से नकदी संकट को संभालने के लिए हज़ारों नौकरी कटौती की योजना बनाई. यही कैपेक्स अति-विस्तार बाज़ार घटना बनने से पहले दिखता है.
6. बाज़ार क्या सोचता है, और दो-तरफा मामला
बाज़ार इसके प्रति अंधा नहीं है. July 2026 में Bank of America Global Fund Manager Survey में पाया गया कि 48 प्रतिशत प्रबंधक हाइपरस्केलर AI कैपेक्स को वैश्विक क्रेडिट संकट के सबसे संभावित स्रोत के रूप में नाम देते हैं, इसे 34 प्रतिशत पर निजी क्रेडिट से ऊपर रखते हुए. August सर्वेक्षण में यह 38 प्रतिशत पर था, निजी क्रेडिट दूसरे स्थान पर 23 प्रतिशत पर, फिर भी सबसे बड़ा एकल पहचाना गया प्रणालीगत जोखिम. और फिर भी, उसी July सर्वेक्षण में, 61 प्रतिशत को अपेक्षा थी कि AI कैपेक्स उछाल 2026 भर बिना रुके जारी रहेगा और केवल 28 प्रतिशत को अपेक्षा थी कि हाइपरस्केलर खर्च में कटौती करेंगे. उन दो तथ्यों को साथ पढ़ें. बाज़ार ने अपना नंबर-एक प्रणालीगत जोखिम नाम दे दिया है और साथ ही शर्त लगा रहा है कि यह इस वर्ष विस्फोट नहीं करेगा. यह वास्तविक समय में मापी गई आत्मसंतुष्टि है.
मैं दोनों पक्षों को लिखकर खुद को ईमानदार रखने की कोशिश करता हूँ. यहाँ तेजड़िया और मंदड़िया मामला है जैसा मैं इसे रखता हूँ.
| तेजड़िया मामला (व्यवस्थित) | मंदड़िया मामला (तनाव) |
|---|---|
| बैलेंस शीट अब भी मज़बूत, Alphabet शुद्ध नकदी 74 अरब | चार में से तीन अब 2026 में फ्री-कैश-फ्लो ऋणात्मक |
| क्लाउड राजस्व और RPO बैकलॉग सुदृढ़ बने हुए | 2026 कैपेक्स के 160 अरब से अधिक नए कर्ज से वित्तपोषित |
| AI उत्पादकता मंदी के बिना ऊँची वास्तविक यील्ड का समर्थन करती है | क्राउडिंग आउट Treasuries से प्रतिस्पर्धा करता है, लंबी यील्ड उठाता है |
| डेटा-सेंटर पूर्व-लीजिंग 70 प्रतिशत से ऊपर, रिक्तता लगभग 2 प्रतिशत | निर्माण गति 2000 के दशक के मध्य के आवास बुलबुले की दोगुनी |
| IMF ने AI का हवाला देते हुए 2026 वैश्विक वृद्धि 3.3 प्रतिशत तक बढ़ाई | ROI समय अनिश्चित, क्रेडिट बाज़ार स्पष्टता चाहते हैं |
7. टालमटोल का जोखिम
तो यह मुझे कहाँ छोड़ता है. 2022 के साथ संरचनात्मक समांतर, ऊँचा कर्ज, चिपचिपी महँगाई, ऊँची दरें, वास्तविक है, और मैं इसे उड़ा देना नहीं चाहता. पर यांत्रिकी एक ऐसे तरीके से अलग है जो व्यापार को बदल देती है. 2022 में झटका बाहरी था और Fed के पास गोला-बारूद था. 2026 में दबाव आंतरिक है, मल्टिपल पहले से रिकॉर्ड उच्च तक खिंचे हैं, और नीतिगत गद्दी लगभग समाप्त है.
गलती होगी वर्तमान शांति को सब-ठीक समझ लेना. मेरा मूल मामला यह नहीं कि झटका टल गया है. यह है कि उसे शायद टाल दिया गया है. प्रवर्धक अभी बंद हैं, पर फ्यूज़, कर्ज-वित्तपोषित AI कैपेक्स जो लंबे-सिरे यील्ड में जा रहा है और बिना गद्दी वाला क्रेडिट बाज़ार, खुले में बिछाया जा रहा है. अगर झटका आता है, तो वह 2022 जैसा नहीं दिखेगा. वह कमोडिटी कीमतों या नए दर-वृद्धि चक्र से नहीं आएगा. वह क्राउडिंग आउट पर लंबे-सिरे Treasury यील्ड से होकर, हाइपरस्केलर आपूर्ति थकान पर इन्वेस्टमेंट-ग्रेड स्प्रेड से होकर, और ROI निराशा पर इक्विटी मल्टिपल से होकर गुज़रेगा. और यह एक ऐसे बाज़ार पर चोट करेगा जो 2022 की तुलना में कहीं कम गद्दी लिए है.
जिस एक चर को मैं सबसे ऊपर देख रहा हूँ वह है महँगाई पथ स्वयं. CPI पहले ही अपने 4.2 प्रतिशत May शिखर से वापस 3.4 प्रतिशत पर लुढ़क चुकी है. अगर वह नरमी जारी रहती है, तो बाज़ार की यह शर्त कि Fed रुका रह सकता है सही लगती है और उछाल की एक बुनियाद है. अगर यह उलटती है, तो टाला गया झटका सज्जित होने लगता है, और वह पूर्णता के लिए कीमत वाले क्रेडिट बाज़ार में सज्जित होता है. 2022 जैसे लक्षण, अलग बीमारी, और एक इलाज जो अब अलमारी में नहीं है.
ये मेरे अपने डेस्क से नोट्स हैं, निवेश सलाह नहीं. आँकड़े 20 August 2026 तक Bloomberg डेटा और शोध से लिए गए हैं. संबंधित पठन: IG सूचकांक के भीतर AI कर्ज ट्रोजन, आने वाला संकट और उसकी चार अभिसारी दरारें, और AI अवसंरचना वित्तपोषण चक्र.
स्रोत
- Charlie Lay, Commerzbank, "Asia Daily Update: Chips slide, Hormuz standoff lingers", शोध, 19 August 2026 (Bloomberg Terminal).
- Torsten Slok, Apollo, "AI Capex Boom Is Growing Nearly Twice as Fast as the Mid-2000s Housing Bubble", Bloomberg News, 7 August 2026.
- "The Massive Debt Explosion Behind the AI Buildout", The Wall Street Journal via Bloomberg, 25 June 2026.
- "JPMorgan Boosts Tech Bond Sales Outlook as AI Debt Binge Expands", Bloomberg News, 7 August 2026.
- Grace Wang, UBS, "World at a Glance" (Kapteyn), Global Economics and Strategy, 5 May 2026 (Bloomberg Terminal).
- "Alphabet Raises 3.9 Billion in First Australian Bond Sale as AI Spending Surges", Bloomberg News, 19 August 2026.
- Charlie Lay, Commerzbank, "Asia Daily Update", शोध, 19 August 2026 (Bloomberg Terminal).
- Benito Berber, "Americas Share Inflation Pain", शोध, 15 May 2026 (Bloomberg Terminal).
- Mapfre Economics, "2026 Economic and Industry Outlook", शोध, 24 March 2026 (Bloomberg Terminal).
- Julien Conzano, "AI Debt Boom: cracks emerge, but the cycle extends", Global Strategy, 1 August 2026 (Bloomberg Terminal).
- Charlie Lay, Commerzbank, "Asia Daily Update", शोध, 19 August 2026 (Bloomberg Terminal).
- Jack Leung, "U.S. Convertibles Outlook 2026: Positioning for a 1-0 Win", शोध, 19 December 2025 (Bloomberg Terminal).
- Shubham Dalia, "Information Technology Sector Thematic: Cornered on 2 fronts", शोध, 8 April 2026 (Bloomberg Terminal).
- "Apollo Sees 1 Trillion Private Credit Opportunity for Financing AI Build-Out", Bloomberg News, 10 August 2026.
- "Oracle Plans Thousands of Job Cuts in Face of AI Cash Crunch", Bloomberg News, 5 March 2026.
- "AI Capital Expenditure Most Likely Source of Credit Crisis: BofA Survey", Bloomberg News Market Talk, 15 July 2026.
- "AI Capital Expenditure Seen as Most Likely Source of Credit Crisis", Bloomberg News Market Talk, 18 August 2026.
- "Majority of Investors Expect No Cuts to AI Capital Expenditure: BofA Survey", Bloomberg News Market Talk, 15 July 2026.
- "IMF Raises 2026 Global Economic Growth Outlook Amid AI Investment Boom", Bloomberg News, 20 January 2026.
- Julien Conzano, "AI Debt Boom: cracks emerge, but the cycle extends", Global Strategy, 1 August 2026 (Bloomberg Terminal).